El Turismo en Venezuela se pudo haber politizado

Siempre es bueno recordar las definiciones de la Organización Mundial del Turismo (OMT) pues el turismo "político" como veremos no es realmente TURISMO sino una salida de divisas innecesaria. OMT señala con toda claridad que el Turista es aquel visitante que se traslada de su lugar de residencia habitual a otro lugar por más de 24 horas ( o sea que necesita pernoctar) y que además no debe recibir ningún tipo de remuneración ni en dinero ni en especies en el lugar visitado.

Pues bien, si Venezuela realiza por ejemplo un Congreso Político de personas de la Izquierda y el país les paga todo el paquete de viaje para que vengan al Congreso, esas personas, según la definición de la OMT, no son Turistas pues Venezuela les está remunerando dándoles un paquete de viaje completo de venida y regreso. Si esos visitantes se contabilizan en las estadísticas del turismo receptivo o internacional es un error y produce un SESGO estadístico no aceptable desde el punto de vista técnico. Eso es muy parecido, si en algunas estadísticas sobre turismo internacional se agregan pasajeros de tránsito o excursionistas de cruceros, que no pernoctan en el país a donde llegan.

También es un gran error contabilizar a los turistas nacionales multiplicando el número de visitantes en un año por la veces que viajan dentro del territorio nacional. Esto no se debe hacer por varias razones: (1) conocer el número de viajes que realiza un viajero durante un año es mucho más complicado, pues ese es un dato que depende de muchas variables que no se pueden contabilizar con facilidad; por ejemplo, yo puedo reportar que en el trimestre pasado realice 5 viajes desde mi residencia habitual a otros lugares del territorio nacional, pero ese mismo visitante podría decir que en el trimestre siguiente sólo pudo realizar 2 viajes.

(2) Por esto las estadísticas mundiales del turismo doméstico o sea nacional sólo permiten contabilizar el número de visitantes y cuando contabilizan el número de viajes realizados tienen que saber con certeza que no se ha contabilizado el viaje secundario de tránsito ( o sea supongamos que en un año llegaron a la Isla de Margarita 2 millones de visitantes, ¿cómo entonces se podría conocer para cada visitante, en ese año, su número de viajes?, si lo importante es que llegaron los 2 millones y estuvieron tantas noches en la isla y gastaron tal cantidad de dinero). Un turista pudo viajar por menos de 24 horas de Margarita a Cumaná y volver ese mismo día a Margarita y entonces no puedo contabilizar como otro viaje esa ida y regreso ese mismo día a Cumaná, pues ese destino no era el principal destino sino un destino secundario que se realizó como un pasajero de tránsito.

(3 ) Además, empíricamente ya se sabe que el turismo nacional casi siempre es 6 veces el turismo internacional. O sea, que en Venezuela cuando en el año 1990 llegaron al país 650.000 turistas internacionales, lo más probable era que el turismo nacional fuese igual a: 3.900.000; y al comienzo del año 2003 cuando Venezuela sólo recibe más o menos 330.000 turistas internacionales, entonces es probable que el turismo doméstico sea igual a 1.980.000 visitantes. Lo que es muy complicado, de acuerdo a lo establecido por OMT, es multiplicar por ejemplo el número anterior por digamos 5 viajes al año y decir que el turismo doméstico es igual a 9.900.000 de viajes al año (porque estadísticamente no sabemos si el turistas realizó un viaje de menos de 24 horas en otro mes o viajó a un sitio X para devolverse ese mismo día, etc...

Y no tiene sentido porque también se pueden estar contabilizando visitantes turísticos que no lo son; por ejemplo, se decía que en Venezuela el turismo internacional, para el año 2.007, fue de un poco más de 770.000 visitantes (donde seguramente se han contabilizado todos los participantes a congresos políticos); y que el número de viajes domésticos fue de 40 millones, lo cual supondría decir que a lo mejor se estaba multiplicando 4.200.000 de turistas nacionales por 9,5 viajes cada uno; o sea que se contabilizaban dos SESGOS : (1) la contabilidad errada del turismo internacional o receptivo igual a casi 193.000 por trimestre y (2) la multiplicación por 9 o bien 10 viajes al año que en el contexto actual, de crisis salarial y de inflación promedio del 30% al año, es quizá impensable hacer tantos viajes costosos; y si fuesen viajes de ida y regreso el mismo día a lugares cercanos ( por ejemplo: Caracas-Higuerote), esos viajeros no son de TURISTAS, sino de RECREACIONISTAS, por que ellos no habrían pernoctado.

Vamos a ver lo que se dice internacionalmente sobre el concepto del viaje turístico y su número ( o sea las veces que un turista viaja en un año a un lugar):

Volume of tourism

Number of tourists (persons engaged in tourism)

Visitors who stay at least one night in a collective or private accommodation in the
place/country visited.

Number of tourism trips

Trips made by tourists, i.e. overnight trips.

Concerning outbound trips with a world geographical breakdown, the destination can be
understood in different ways. It may be:

(i) The place the visitor considers as the most important place visited (motivating destination);
(ii) The place where the most amount of time is spent (time destination); or
(iii) The farthest place visited (distance destination).

It is useful to know all these destinations as well as less important destinations in transit. The main destination (place, country) should be separated from other destinations. The main destination is related to the main purpose of trip and therefore the main destination should be defined as (i), the place that the visitor considers as the main destination. If the respondent has difficulties for deciding what that is (e.g. for a touring trip), the main destination may secondarily be decided as (ii), the place, where most nights were spent or, if there are several such places, (iii), the farthest place.

Number of tourism trips (by month of departure)

Trips made by tourists, i.e. overnight trips, recorded by the month of departure.

Day of the week and season can be obtained from the date. Note that if the date of return is asked in addition to the date of departure, the difference does not necessarily give the duration of trip. One must be careful not to include day trips; the dates may be different but the trip may not involve an overnight stay. Therefore the number of overnight stays (length of stay) must be asked separately.

Las dificultades para conocer el número de viajes y no sólo el número de visitantes turistas tiene que ver con el conocimiento específcio del DESTINO PRINCIPAL y los DESTINOS SECUNDARIOS. También tiene que ver si durante el viaje en los destinos secundarios no se pernoctó sino el visitante fue un PASAJERO DE TRANSITO. Por ejemplo yo puedo viajar a Mérida y si estoy allí tres noches entonces ese fue un viaje turístico, pero si durante mi viaje me quedo menos de 24 noches en Barinas y luego sigo hacia Mérida, no puedo contabilizar esto como dos viajes turísticos pues en Barinas no había pernoctado, sólo fui un pasajero de tránsito y si después de pernoctar en Mérida por las tres noches vuelvo a Barinas ese mismo día y de nuevo llego otra vez a Mérida el mismo día y no pernocto en Mérida y después regreso al lugar de residencia habitual, no puede contabilizar otro viaje turístico a Mérida porque allí estuve sólo como un pasajero de tránsito pues la segunda vez no pernocté.

Existe pues un dificultad para conocer con toda propiedad el número de viajes y en especial en países en vías desarrollo donde las estadísticas turísticas son precarias.

Por ejemplo en 15 países Europeos se pudo saber que por ejemplo 154.000 turistas correspondió a más o menos 242.000 viajes ( o sea 2,3 viajes por turista) y en esos países la estadística de los viajes es muy perfeccionada.